האם מערכת כזו או אחרת רשאית לראות בציבור חומר ביד היוצר, שניתן לעצב את דעתו על ידי שקרים מטופשים והסתמכות על זכרונו הקצר?

האם אנחנו בהמות? זכור לכל התרגיל השובב של דו"צ נחמן שי בזמן מלחמת המפרץ הראשונה, כאשר לפי ספורו מאוחר יותר עלה בדעתו ה"רעיון" לשדר לציבור את ההודעה "שתו מים" כתגובה לירי טילים הנושאים, כפי שחשבו אז, גז עצבים מצד סעדאם חוסיין. וזאת על מנת להעסיק את הציבור ולתת לו תחושה שיש פתרונות לכל האסונות האפשריים.

אכן, יש הבדלון קטנצ'יק:

1) הנאצים טבחו כ-‏6 מיליון יהודים ורבים אחרים

2) הנאצים פלשו וכבשו טריטוריות ענק.

3) הנאצים עשו מעשה תעוב שאין לו שם, בנוסף, שהרי יהדות גרמנייה האמינה במולדתם, רבים מסרו לה את נישמתם, ובנו ופיתחו את הכלכלה והמדעים. רבים אף קיבלו אותות גבורה במלחמת העולם הראשונה.

האם ערביי א''י ראויים לכינוי נאצים? ואולי המצב כאן הוא הפוך, הפוך לחלוטין, מהסיטואציה הנאצית?

1') ערביי א''י/פלשתין הרגו ב-‏100 שנות ציונות ויותר, לכל היותר מאות בודדות ולא 6 מיליון (פרט למלחמות ישראל, ובמלחמה כמו במלחמה). בניגוד קוטבי לנאצים, היתה להם סיבה מצויינת לכך, שהרי כפי שכבר כתב זאב ז'בוטינסקי, כל עם נורמלי יתנגד לפולש לאדמתו. ינסה נא הכותב הצדקתן לפלוש לאדמת יפן, אירלנד, צרפת או קוריאה ולטעון שהארץ היא שלו, ולהצהיר על כוונתו ''לרשת את הארץ''. וכי האומות הללו לא יתנגדו? את התגובה לפלישה יהודית כזאת, לא צריך דימיון רב לשער.

2') הנאצים כבשו אדמת אחרים. אנו מאידך, הצהרנו מלכתחילה (ב-‏1903) על רצוננו לכבוש את הארץ הזאת (''כיבוש האדמה'') ולנשל את תושביה מעבודה (''כיבוש העבודה'') שהם שתי ססמאותיה המרכזיות של העלייה השניה.

וכיום אמנם אנו יושבים על אדמתם, והם - במחנות פליטים ורבים מהם ניזונים מסיוע של אונר''א. היצעתי אגב, שגם רעבי ישראל - ששיעורם עלה השנה, למעלה מ-‏20 אחוז מהאוכלוסיה -יפנו לרשות הסיוע של האו''ם, לאונר''א - לפחות יהיה להם גם אבקת חלב הולנדי וקיטניות מיובשות ועוד, פרט ללחם הממלא את ביטנם הצבה של חלכאי ישראל; אך הצעתי לא ניתקבלה עד כה.

לא על הלחם לבדו
http://www.nfc.co.il/archive/003-D-7326-00.html?tag=23-08-26&au=True

3') יהודי גרמניה עשו רבות בשביל גרמנייה, ורבים מהם האמינו בה בכל ליבם (כולל ב''סימביוזה יהודית גרמנית'').

הציטוט של אלוף כוכבי, ממחיש כי מדובר במדיניות תגמול, בדומה לפעולות "יחידה 101" בתחילת שנות ה-50 כנגד אזרחים ירדנים ועזתיים (כולל רופא ומשפחתו שעצרו את מכוניתם בכביש עמאן, וירו בהם חרף תחנוניהם על חייהם).

אמירתו של רוה"מ אולמרט, שהקסמים "אינם אלא צינורות מעופפים", מבססת אף היא את האמירה כאן, שיש נכונות לספוג את ירי הקסאמים, במחיר הפעילות היזומה של צה"ל הנימשכת כל העת.

ההנחה שהסכסוך אינו פתיר היא נבואה שמקיימת את עצמה, שכן, יזימת הפעולות הצבאיות בעזה כל העת (תחת הנחה זאת) גוררת ירי פצמרי"ם. אלא שהתקשורת מסייעת למצג ולרושם הנוצר בציבור, כאילו ירי הפצמרי"ם הוא שרירותי לחלוטין.

אתה כותב: "ההערכה המקובלת במערכת היא כי הסכסוך אינו פתיר בעקרון". למה הערכה? קבל את זה בסעיף עובדות, לעולם, אבל לעולם הסכסוך הזה לא יפתר! (בהזדמנות, אוכל להסביר לך מדוע)".

ובכן יהיה הסברך משכנע ככל שיהיה, עדיין מדובר בהערכה. שהרי אין אנו יכולים לטעון בודאות מלאה טענות לגבי העתיד. כך למשל הטענה: "האמריקנים, דינם שיובסו בעיראק" אינה במעמד שווה לטענה העובדתית: כרגע, בשעה 1920 לפי שעון ישראל, מנשבות רוחות במהירות 17 קמ"ש בדרום ספרד".

"אמירתו של רוה"מ אולמרט, שהקסמים "אינם אלא צינורות מעופפים" כנ"ל

"ההנחה שהסכסוך אינו פתיר היא נבואה שמקיימת את עצמה," לצערי זו אינה נבואה, זו עובדה. פשוט צריך להכיר את הטבע של האומה הערבית. וזה לא רק כלפי היהודים. ראה מה קורה בין השיעים למוסלמים, בין המוסלמים לנוצרים וכו'.דם רע נוזל לכל אורך השדירה של האומה המוסלמית.

"ובכן יהיה הסברך משכנע ככל שיהיה, עדיין מדובר בהערכה." על זה נאמר: "היחליף כושי עורו ונמר חברבורותיו?" אומה שלכל אורך השידרה שלה הדם הוא המיצג אותה. הודנה, וכל הפוילשטיקים שלהם כיצד "לעבוד" על אחרים עד שיאמינו כי הם חזקים ויכולים להפר את הבטחתם, מעיד כאלף עדים כי הסיכוי שמדובר בהערכה הינו קלוש ורחוק כמרחק מזרח ממערב.

ועדין אני בדעה כי כל הקטע שלך אינו חשיפה אלא - ד ע ה

כתבה בניו יורק טיימס על הטבח בחוף עזה

JERUSALEM, June 10 Hamas fired at least 15 Qassam rockets from Gaza into Israel on Saturday, ending a tattered 16-month truce with Israel, a day after eight Palestinians were killed on a Gaza beach, apparently by an errant Israeli shell.

Rina Castelnuovo for The New York Times
Mahmoud Abbas called Saturday for a referendum on a proposed platform for settling the Israeli-Palestinian conflict.
Later on Saturday, in Ramallah, the Palestinian president, Mahmoud Abbas, announced he had set July 26 for an unprecedented Palestinian referendum on the principles of a unified political platform agreed upon by Palestinian prisoners, which calls for a Palestinian state in pre-1967 boundaries alongside Israel.

Spokesmen for the ruling Hamas movement said they rejected the referendum decree and were studying their options, raising the prospect of further confrontation.

In the northern Gaza town of Beit Lahiya, thousands of Palestinians mourned the death of most of the Ghaliya family and wept as Huda Ghaliya, 7, kneeled to kiss her dead father before he, her mother and four siblings were buried. All were killed when the Israeli shell struck the beach where they were having a picnic. Huda had been playing nearby on the beach at the time. On Saturday, she asked mourners, "Please do not leave me alone."

The Palestinian prime minister, Ismail Haniya of Hamas, who called the incident "a war crime," said he would adopt the girl. Later, Mr. Abbas, who called the incident "a dangerous, horrible, ugly crime against civilians," issued a presidential order adopting her.

The dead included Ali Ghaliya, 49, and his wife, Raisa, 35, and their children Ilham, 15, Sabreen, 7, Hanadi, 1, and Haihsam, 4 months. Mr. Ghaliya's first wife survived, said Ayyam Ghaliya, 20, one of Mr. Ghaliya's surviving children.

A cousin, Adham Ghaliya, 9, was seriously wounded. He was taken to an Israeli hospital for an operation and was listed in serious condition.

On Friday, there were reports of a second woman killed at the beach. The body of an eighth victim washed ashore on Saturday.

The Ghaliya family lost four members less than two years ago when an Israeli Army shell hit their farm in Beit Lahiya. Then, as now, the army said it was shelling to try to stop Palestinian fire into Israel.

Israeli officials said they regretted any casualties among the innocent as Israel tried to stop the firing of Qassam rockets into Israel by shelling the areas from which they were launched. Defense Minister Amir Peretz sent a message expressing regret to Mr. Abbas, who called the incident "a bloody massacre" and declared three days of mourning.

On Friday, the Israeli Army was shelling a target area popular with rocket launchers 400 yards from the beach. The army believes that a shell fell short or that a dud, previously fired, exploded.

Since the beginning of the year, Palestinians have fired hundreds of largely inaccurate missiles toward Israel, while Israel has fired more than 5,000 shells into Gaza.

****
Gen. Aviv Kochavi, the Israeli commander for the south, said the army was trying to combine aerial and human intelligence to hit rocket-firing teams before or after they shoot, including a recent raid into Gaza, near the beach, where a rocket-firing team was intercepted and killed. Artillery, he said in a telephone interview, "is not the best solution," but can stop or distract the launching teams, and push them into more populated and distant areas for firing, which makes it harder for the rockets to hit Israel. And, he said, "The message we are trying to convey, you can call it deterrence, but it's, 'Ladies and gentlemen, there is an equivalence here: so long as you shoot Qassams at us, we'll shoot artillery at you.' "

The killing of civilians embarrassed Israel. France, where the Israeli prime minister, Ehud Olmert, will visit next week, issued a statement saying it "deplores Israel's bombardments on a beach in the Gaza Strip, whose disproportionate character has cost the lives of several civilians and injured many others." The United States expressed regret and called for restraint on both sides, while urging the Palestinian Authority to stop terrorism and rocket attacks. Hamas, which runs the Palestinian Authority, is now openly firing Qassam rockets.

In Ramallah, Mr. Abbas announced that he had signed the decree for the July 26 referendum, but took no questions from journalists.

Mr. Haniya, the Palestinian prime minister, had appealed to Mr. Abbas to drop the referendum, which Hamas considers illegal, and continue national dialogue instead. A vote affirming the idea of a two-state solution would be an implicit recognition of Israel's right to exist, something that Hamas has refused to concede.

But if Hamas would accept the prisoners' principles, Mr. Abbas said, there would be no need to go ahead with the referendum. "Agreement is our goal," he said, insisting that the vote was not intended to overturn the January elections that put Hamas in power.

__

הפסוק של אולמרט, שכנראה מוכר גם לך, צוטט בהרחבה בעיתונות לפני כ-6 שבועות. רבים התנגדו ומחו כנגד רוח הדברים, וראו בכך זילזול בנושא הקסאמים.

זה נחמד לבנות תיאוריה שכאילו מסבירה את הכל וגם הופכת מישהו למושך בחוטי המזימות ארוכות הטווח. זה נותן טעם מתוק של "הבנה" ו"כושר ניתוח".

אבל לצערי, הנותח הזה סובל מעודף דימיון ואי-התאמה למגמות ולמהלכים שבאמת מתרחשים במערכת הבטחונית שלנו, שאותם ניתן לסכם במשפט אחד "חוסר רצון לטפל בשורש הבעיה האמתית היוצר הכרח לעשות טיפולי סרק מקומיים אך מזיקים" - מגמה שעל פי רוב דוקא יוצרת התופעה המוזרה של:

ריבוי אירועים לא יעילים אך מאד מרגיזים אך בעיה נשארת על כנה - קרי: ירי הקסאמים נמשך ומתעצם וכנגד זה צה"ל מזבזבז את זמנו ואת שמו הטוב בנסיון למצא פתרונות עקיפים שרק נותנים לאויב הזדמנות לצבור נקודות בדעת הקהל.

לכשתפנים את הנוסחה הפשוטה הזו, אני משוכנע שזה יעזור לך להנצל מבדיות טפשיות כמו מה שהוצג בפנינו.

אשר ל"תחקירים" מטעם, כאילו הפלשתינאים עצמם הם שיורים בילדיהם "על מנת להכפיש את מדינת ישראל בעולם" - ובכן, ניסו כאן קו הסברתי של האשמת הפלשתינים ברצח ילדיהם. כזה הוא ה"תחקיר" שבוצע במימון מערכת הביטחון בפרשת הרג הילד מוחמד א- דורה מתחילת האינטיפאדה השנייה (ושהתפרסם אגב מצד "התחקירנים" השלומיאלים אך מלאי הפטריוטיזם ו"הכוונות הטובות" באיחור רב, כעבור שלוש שנים בערך, לאחר ש"עבר זמנו, ובטל קורבנו"..).

אתה מכוון בדבריך, על "עמעום החוזק המוסרי של המלך אחאב וצדקיהו וכל צבאם", מכוון בוודאי לדברי הנביאים ישעיהו, ירמיהו, ודומיהם. בוודאי לא לי, הקטון באפסי בנימין.

ובאשר לטיעוניך שרקטות הקסאם "אינם אלא צינורות מעופפים" ושניזקם הוא קטן מכפי שמתארים אותו, אני מזמין אותך למנות את מניין ההרוגים הפצועים והפגיעות החמורות ברכוש שחלקן כמעט הרגו אלא שאנשים ניצלו בנס.

על מה אתה מדבר ?? הנסיון שלך לצייר את המצב כאילו המדינה מסתירה את האמת הוא נסיון פתאטי ומגמתי, שמנסה להראות ולהאיר את המצב באור מעוות לגמרי.
חיסולים דווחו כל העת בתקשורת ואכן צהל ממשיך לחסל בלי שום קשר לקסאמים אבל עם קשר ברור מאוד לפעילות פח"עית (פעילות טרור) של אלו שנועדו לחיסול, הרבה מן המחוסלים עסקו בתכנון פיגועים לתקופה הקרובה, חלקם פגעו באזרחים וחיילים בפיגועים שונים, וחלקם עוסקים בפיתוח אמל"ח פלסטיני ובעיקר נשק תלול מסלול, דוגמת:הקסמים,הגראד,וכל הגרסאות האחרות של נשק זה.

ירי נשק תלול מסלול אפילו אם לא היה בו חומר נפץ כלל, דורש תגובות חמורות מצד המדינה, אני רוצה לראות כיצד היית מגיב אם היו נוחתים בשכונה שלך "צינורות מעופפים" כאלו !!??

פשוט תיאור מצב בצורה שקרית ונסיון מכוער ועיקש להראות וכאילו "להוכיח" שהטענות שלך נכונות. אתה טועה ומטעה, ישראל מאז ומעולם נאבקת על קיומה,ועל שלמותה,וגם אם פיגועי הקסאמים אינם מהווים איום אסטרטגי על המדינה הרי שבעוד 5 שנים נגיד כשיהיו להם טילים פי 4 יותר חזקים המשחק יהיה שונה לגמרי, ולמה זה בגלל שלא הרגנו את התינוק עוד כשהיה קטן..

דבריך "ירי נשק תלול מסלול אפילו אם לא היה בו חומר נפץ כלל, דורש תגובות חמורות מצד המדינה" אינן מנוגדות לדברי שרון (כך אני מבין את דבריו) המבט שהוא מעמיד זה בא מהזווית של קובעי מדיניות הישראלית, ולא דעתו האישית לגבי כיצד נכון להתיחס לבעיה.

כתבת: "ישראל מאז ומעולם נאבקת על קיומה,ועל שלמותה" - זה נכון אך לא מדוייק, מדינת ישראל פועלת כיום, בתקופה שלא נידרש ממנה מאמץ רב במאבק לקיומה, אין מולה אויבים פעילים (מצרים - כיום - אינה מוצאת צורך לתקוף את ישראל מחשש שפעולה כזו תעצור את הסחף של ישראל בחיסול עצמי) המהווים סכנה לקיומה.

הבעיה של מדינת ישראל זו תכניתה הבלתי הגיונית של הקמת מדינה פלסטינית בשטחי יש"ע, כתוצאה מכך אין לממשלה אפשרות אחרת מלבד לרמות את תושבי המדינה ולמנוע מהם את הבטחון להם הם זכאים.

לו ישראל היתה מחליטה לחסל את הטרור או את שגור הקאסמים (פעולה צבאית פשוטה כשמשילים את המחסומים המטופשים של סיסמאות "טוהר הנשק", הפעולות שצה"ל מבצע -בימים אלו - הן פעולות של פושעי מלחמה שנובעים מחוסר המעשה הנכון) התוצאה היתה מחסלת את האפשרות להקמת מדינה פלסטינית, כיוון שרק פינויים של השטחים בהם פועלים כוחות צבא פלסטינים מונעים את פעילותם.

אך ''לגיטימיות''? האם תצדיקו גם את מדיניות היידריך מפקד הס.ס. (שוב, להבדיל) של הוצאה להורג של 200 אזרחים יוגוסלבים כתגובה לחיסול חייל גרמני על ידי לוחמי הגרילה היוגוסלבים? האם תצדיקו את ארועי ליל הבדולח בגרמנייה, כ''תגובה'' לרצח דיפלומט גרמני בשגרירות בפאריס בידי הרשל גרינשפאן?

ואגב, עליכם להבין שאותה חוסר מידתיות עצמה, התבטאה גם בעמונה (פעולה שגונתה גם על ידי אירגון ''בצלם'').

ניתן אולי לראות בהפצצת דרזדן עניין מידתי במידה כזו או אחרת, שהרי הנאצים ביצעו רצח עמים, ופלשו לטריטוריות אחרות, וכבשו שיטחי ענק, תוך ביצוע פשעים כבדים נגד האנושות.

אך, מה יכול ''להסביר'' את חוסר הפרופורציה הזועק לשמים, ובכלל, את המגמה לרצח אזרחים? וזאת בידי מדינה עשירה יחסית ומפותחת, שיש לה אמצעי הרג משוכללים וחדישים ובכמות רבה, כולל ארסנל גרעיני ענק, מול אזרחים חסרי מגן, שהעולם רואה בפעולות הגרילה של עמם העני, היושב במחנות פליטים (בעוד המדינה הגרעינית יושבת על אדמתם), התנגדות עם נשק עלוב ולא מדוייק לכיבוש ונישול? העובדה הפשוטה היא כי מפקדים בכירים בצה''ל מבוקשים כיום באירופה על פשעי מלחמה.

הקהל הישראלי, מסומם התקשורת הצדקתנית, שואל בהשתאות -''אבוי, מדוע''? בטח סתם אנטישמים''. אבל כאן יש לכם הזדמנות לא רעה, מבעד לחומת הצדקתנות ההרמטית, לראות גם את הצד השני של המטבע.